Dr. Jochen Manns » Startseite

Quo Vadis Window 10 – oder R.I.P. S2-4600

Von | | , ,
Kommentare deaktiviert für Quo Vadis Window 10 – oder R.I.P. S2-4600

Wie ja bekannt ist eines meiner Hobbyprojekte der VCR.NET Recording Service unter Windows. Die Tatsache der intensiven Eigennutzung führt nun dazu, dass ich immer noch auf Windows 10 1803 bin. Warum das? Nun ich habe hier mehrere DVB-S2 Geräte (Technotrend S2-4600) via USB im Einsatz und alle Windows Versionen ab 1809 führen zu einem BSOD, wenn dieses Gerät im Einsatz ist. Leider bin ich da wohl nicht der Einzige und bis heute gibt es dafür keine akzeptable Lösung.

Neue USB Karten kommen erst mal nicht in Frage – wer weiß, welche überhaupt noch gehen und wann es diese auch trifft. Da ich schon seit längerem auf Ubuntu (Linux) als primäre Entwicklungsumgebung umgeschwenkt bin habe ich mir mal angeschaut, wie es da aussieht. Tatsächlich läuft die Karte dort unter gleichen Bedingungen, ich würde sogar sagen etwas besser als unter Windows.

Nun kam mir die Idee, eine an ein Ubuntu angeschlossene Karte in VCR.NET zu nutzen. Es gäbe hier viel zu erzählen ich fasse mich aber mal so kurz wie möglich und erläutere nur den aktuellen Stand.

Die erste Idee war die Anbindung war die Ansteuerung über SAT/IP – etwas was in VCR.NET / DVB.NET schon lange aussteht. Allerdings wäre die Implementierung in DVB.NET doch etwas aufwändiger und der Ubuntu Proxy den ich mir angeschaut habe (tvheadend) hat mich nicht gerade begeistert – der könnte lokale DVB Karten via SAT/IP im Netz anbieten. Ich habe mich daher für eine Minimallösung mit Lerneffekt entschieden – sprich proprietär aber mit etwas API Spielereien.

Für Ubuntu gibt es dazu ein kleines Tool (GIT) auf Basis der DVBv3 API – die alte Version der Linux DVB API passt sehr schön zu meinem DVB Einstiegsprojekt vor vielen Jahren: der TechnoTrend API für die Premium Line (Hauppauge Nexus). Das Tool stellt einen TCP Kanal zur Verfügung, über den man Remote eine Karte reservieren und steuern kann. Die angeforderten Nutzdaten (Streams) werden dann über diesen Kanal an den Aufrufer ermittelt. Zurzeit weil es einfacher war über ein proprietäres Protokoll, was ich aber aufgrund von potentiellen Datenübertragungsfehlern auf TS umstellen sollte – im Moment tut es als PoC aber erst mal.

Auf der anderen (DVB.NET / Windows) Seite gibt es dann einen neuen Provider, der bis auf die Art der Kommunikation quasi dem der Nexus entspricht – und der ist nicht einmal besonders umfangreich (GIT).

Ich gehe mit der Version jetzt erst mal in den privaten Test. Tatsächlich gibt es durchaus noch diverse Probleme esp. mit der Stabilität nach Sendersuchlauf und Programmzeitschrift, aber dazu ist ja so eine Testphase da. Immerhin funktionierte ein sauberes Aufzeichnen aller (12 glaube ich) Sender eines Transponders (VOX) parallel – etwa 32 MBit/s im Netzwerk, was aber bei 1 GBit/s Problem ist. Die CPU Last auf Ubuntu war mit unter 5% überschaubar – allerdings auf meinem kräftigeren Entwicklungssystem mit einem i7-8700, i.e. ca. 60% eines Kerns ausgelastet. Wenn das alles klappt sollen alle aktuellen Karten im Haus (5 an 4 Windows Rechnern – nur einer ist der meine) an einen einzigen Linux Rechner angeschlossen werden.

Immerhin: mal wieder C/C++ unter Linux gemacht (wirklich hässlich, ist ja auch schon weit über 20 Jahre her gewesen) und noch mal C# aufgefrischt (ja, da muss ich mich wirklich wieder einarbeiten) und dabei auch richtig über die Performance Visual Studio Pro geärgert – VSCode ist schon cool…

Soweit dazu, schauen wir mal

Jochen

Visual Studio Installation vs. Node

Von | |
Kommentare deaktiviert für Visual Studio Installation vs. Node

Ich benutze schon seit sehr langer Zeit Visual Studio und habe vor kurzem festgestellt, dass die Updates von Visual Studio 2017 nicht mehr ausgeführt werden. Startet man den Installer gibt es kurz ein Feedback und dann verschwindet der sang- und klanglos – zumindest habe ich kein Log dazu gefunden. Diverse Hinweise im Internet haben auch nicht viel gebracht, eher im Gegenteil: selbst nach einer Deinstallation und vollständigem Bereinigen ist eine Neuinstallation nicht möglich! Da es mich eine ganze Weile beschäftigt hat die (etwas exotische) Ursache zu finden hier die Erläuterung und der Fix für die wenigen auch genau so betroffenen.

Ich verwende seit einiger Zeit intensiv Node.Js und habe im Zuge dieser Arbeiten auch eine NODE_OPTIONS Environment Variable gesetzt, durch die das ganze verursacht wurde – wie sich herausgestellt hat, ist nicht der Satz der ausgewählten Optionen ein Problem sondern die Existenz der Variablen an sich. Das Installationssystem von Visual Studio 2017 basiert auf dem Node.Js Chromium Hosting Modul Elektron – konkret ist die Datei vs_installershell.exe eine umbenannte Electron.exe in der Version 2.0.0. Und genau dieses stürzt beim Starten ab, wenn die NODE_OPTIONS gesetzt sind – wenn ich das richtig verstanden habe gefixt ab 2.0.3, wobei der Fix einfach nur bedeutet, dass die Optionen gänzlich ignoriert werden. Ohne NODE_OPTIONS ist alles wieder gut.

Auch wenn es für mich jetzt leicht lästig ist (da die Optionen nicht völlig aus Spaß gesetzt wurden) kann ich damit gut leben. Am besten wäre es natürlich wenn Microsoft einfach auf die aktuelle Version von Electron gehen würde. Bekannt scheint das Problem schon zu sein und wenn man weiß, was es ist, findet man auch ein Issue dazu.

Jochen

VCR.NET Recording Service 4.5

Von | |
Kommentare deaktiviert für VCR.NET Recording Service 4.5

Wie angedroht habe ich die Version nach einigen privaten Tests freigegeben. Wie üblich kann man diese direkt bei mir oder bei Heise herunterladen. Geändert hat sich allerdings bis auf die Oberflächentechnologie des Web Clients nicht viel.

Nochmal der Hinweis: es gibt KEINE neue Version von DVB.NET (i.e. 4.3 ist die aktuellste) und auch die Systemvoraussetzungen (e.g. bezüglich Microsoft.NET) haben sich NICHT verändert.

Viel Spaß

Jochen

Über den VCR.NET 4.5 Web Client

Von | |
Kommentare deaktiviert für Über den VCR.NET 4.5 Web Client

Der erste HTML5 / JavaScript Web Client des VCR.NET Recording Service setzte zur Oberflächenanbindung auf jQuery(UI) ohne ein explizites Binding Framework wie etwa AngularJS. Ich habe an dieser Stelle einiges an Erfahrung sammeln müssen – nicht zuletzt auch was JavaScript Anwendungen und deren DOM Anbindung an sich angeht. So aus einiger (zeitlicher) Entfernung betrachtet ist die Vernetzung von Anwendungs- und Präsentationslogik doch sehr viel enger, als ich mir das eigentlich gewünscht hätte.

Ziel des neuen Web Clients ist es, diese Trennung sehr viel strenger vorzunehmen. Tatsächlich glaube ich, dass der Kern der Anwendung eigentlich ohne Präsentation lauffähig ist – das wäre für einen normalen MVC* Ansatz sicher genau so. Allerdings sind sich die Präsentationsmodelle durchaus bewußt, dass hier nicht irgendeine Anwendung implementiert wird, sondern dass konkret HTML5 angezeigt werden soll. So gibt es etwa zur Anzeige einer Zeitschiene oder der Pflege einer Zahl in einem festen Bereich über einen Slider konkrete Anwendungslogik, die indirekt mit dem DOM interagiert (Positionsangaben in %, Drag&Drop Benachrichtigungen usw.), ohne allerdings zu wissen, wie das DOM dann tatsächlich erstellt und nachgeführt wird – mein schon vor längere Zeit im Kopf entstandene Arbeitstitel dafür sind NoUi (eine Logik zur Anzeige einer HTML5 Anwendung ohne an irgendeiner Stelle irgendwas mit dem DOM zu tun zu haben) und Ui View Model (ein Präsentationsmodell, das nicht nur Modelldaten à la DTO unterstützt, sondern halt auch DOM relevante Fähigkeiten besitzt). Ok, hier im ersten Anlauf sicher noch zu grob in der Umsetzung, aber schauen wir mal, ob es eine nächste Version gibt.

Tatsächlich kann man so etwas natürlich auch mit AngularJS und den verschiendensten Konzepten darin umsetzen. Mein (subjektives!) Gefühl ist aber, dass ich mich dann tatsächlich auf Angular-For-Everything-And-Everytime festlege. Daher habe ich hier mit React.Js und (mal wieder: aber nur so lernt man wirklich etwas über die Anforderungen von Abläufen) eigener Anwendungslogik inklusive einer kleinen NoUi Bibliothek angefangen. Erst hatte ich ein bißchen schlechtes Gewissen, dass Zuckerberg schimpfen kommt, weil ich (bis auf eine Ausnahme) an keiner Stelle den State der React.Js Komponenten verwende. Aber die Redux Dokumentation belehrte mich dann eines Besseren: auch deren React.Js Integration verzichtet (im Allgemeinen) auf den React.Js State und bildet diesen auf den eigenen ab und das ist wohl auch gut so – wobei es durchaus nicht wirklich immer klar ist, wo man diesen Schnitt setzen sollte (nicht bezogen auf Redux sonder ganz allgemein betrachtet)!

Vielleicht stelle ich ja in Zukunft den Web Client noch weiter auf Bibliotheken wie Redux um (nicht zuletzt weil ich mich voraussichtlich in naher Zukunft auch beruflich damit intensiver auseinandersetzen werde), aber im Moment scheint mir der aktuelle Versuch im VCR.NET 4.5 Web Client auch nicht so falsch zu sein. Ja, ich nutze letztlich zwei Frameworks: eines für die DOM Manipulation und eines für die Anwendungslogik respektive des für die Anzeige relevanten Zustands. Im Hinblick auf die Programmierung in anderen Welten (Web Dienste / Middleware / Backend / Desktop Anwendungen e.g. mit C# und .NET) fühlt sich die aktuelle Implementierung mit einer echten Objektstruktur und daraus gezielt zur Anzeige gespiegelten Teilzustände richtig an. Redux scheint da zwar viel pragmatischer und mit seinem Plain-Object-State sehr viel einfacher zu sein, aber ohne Redux praktisch eingesetzt zu haben scheinen mir die wesentlichen Kernanforderungen eines realen Web Clients nicht verschwunden, sondern einfach nur in viele AddOns / PlugIns / Extensions ausgelagert zu sein. Darüber kann und will ich mir heute kein Urteil erlauben – schauen wir mal, was die nächsten Monate bringen.

Falls jemand sich die Quellen des Web Clients mal anschauen möchte, hier nur kurz ein kleiner Stadtplan: es gibt präsentationsfreie Anwendungslogik in einer kleinen Bibiothek und den VCR.NET Teil selbst. Dazu einen auf React.Js basierenden Satz von übergreifenden Komponenten sowie auch hier separat der VCR.NET Teil, diesmal weiter aufgeteilt in spezialisierte und gemeinsame React.Js Komponenten. Dazu kommen noch Typdefinitionen und Proxies für die REST Web Dienste des VCR.NET Recording Service und der Rahmen der SPA.

Viel Spaß und hoffentlich irgendwann einmal mehr zu dieser Baustelle

Jochen

VCR.NET 4.5 is coming…

Von | |
Kommentare deaktiviert für VCR.NET 4.5 is coming…

Nun gut ich habe vor einiger Zeit hier gepostet, dass VCR.NET nicht weiterentwickelt wird – also was soll das? Naja, im Prinzip stimmt die damalige Aussage auch noch: VCR.NET 4.5 ist die erste Version, die weder eine neue DVB.NET Version mit bringt noch Änderungen im Programmcode des Dienstes enthält. Tatsächlich basiert VCR.NET 4.5 auf der aktuellen DVB.NET Version 4.3 und auch sonstige Abhängigkeiten wie etwa Microsoft .NET 4.5.1 wurden nicht verändert.

Ja, aber was soll denn dann die neue Version? VCR.NET war vom ersten Tag an meine Spielwiese um neue Dinge praktisch auszuprobieren. Mit dem aktuellen HTML5 / JavaScript Web Client habe ich mich unter anderem in jQuery / jQueryUI eingearbeitet und sehr viel drumherum von Hand programmiert – damit ist nicht zwingend gesagt, dass das eine schlechte Idee war: es hat mir einiges an Verständnis der Anforderungen an typische Ui Frameworks wie AngularJs oder React.Js gebracht. Mit 4.5 wurde der Web Client vollständig erneuert und es wird auch kein jQuery(UI) mehr verwendet. Ich habe mich aus verschiedenen Gründen für React.Js entschieden, den Code aber schon so vorbereitet, dass man später im View Bereich etwas flexibler wird – dazu in einem eigenen Post mehr, aber zumindest gab es für mich daraus überzeugende (subjektive!) Gründe, nicht auf AngularJS zu setzen.

Auch wenn sich der Code des Dienstes nicht verändert hat und dieser hoffentlich weiterhin so stabil wie bisher arbeitet, kann durch die Vollerneuerung des Web Clients doch so einiges schief laufen. Ich habe die aktuelle Version gestern in den produktiven Betrieb genommen und schon erste kleine Probleme beseitigt, aber da ist sicher noch Luft nach unten 🙂 Vor diesem Hintergrund trotzdem: wer Lust hat, sich die neue Version einmal anzuschauen (es sollte sich von der Oberfläche her eigentlich nicht wirklich etwas geändert haben: lediglich Details im Aussehen, aber nichts Großes) und mich beim Testen freiwillig und auf eigene Gefahr unterstützen möchte: VCR.NET 4.5 Release Candidate. Vielen Dank im Voraus für jede konstruktive Kritik!

Der einzige mir bisher bekannte Wermutstropfen: die Custom42.css funktioniert nicht mehr, da sich die Layout Struktur vollständig verändert hat! Ich habe daher eine neue Referenz auf eine potentielle Custom45.css eingerichtet, aber man fängt da leider wieder von vorne an. Zudem ist mein Zeitbudget für die neue Version jetzt fast erschöpft und ich habe mit bisher wenige Gedanken um eine CSS Klassenstruktur zu machen und werde wohl auch nicht mehr dazu kommen. Konkret heißt das, dass es bis zu einer gewissen Ebene wohldefinierte CSS Klassen gibt, aber Spalten in Tabellen oder Zeilen in Formularen oft mit :nth-child(), :last-child, :first-child usw. angesprochen werden. Sehr unschön für ein Customized Styling – Sorry!

So, dass muss dazu erst einmal reichen!

Viel Spaß beim Testen

Jochen

PS: Ach ja, noch eine Kleinigkeit: ich habe bei der auf TypeScript mit React.Js (TS und TSX) basierenden Programmstruktur auf das Zusammenführen vieler einzelner Dateien in eine Anwendungsdatei gesetzt – die vorherige Version hatte nur zwei Quelldateien! Mir war es zu mühsam, die Quellen in das Installationsprogramm aufzunehmen. Das heißt, dass die Installation nun nicht mehr anbietet, die Quellen lokal mit zu installieren. Das ist nicht wirklich ein Problem, da man immer den aktuellen Stand auf GitHub findet: VCR.NET Quellcode auf GitHub.